Thème 11 : Quelle place pour la forêt et les produits bois dans la stratégie climatique nationale ?

Bien que la sylviculture puisse être utile en tant que puit de carbone, par exemple pour alimenter des incinérateurs obligés par la loi de capturer et stocker le CO2, il faut pas confondre un champ d’arbre avec une vraie forêt. Il faut aussi une place pour les forêts sauvages.

pas d'avis éclairé sur la gestion forestière. mais il semble évident que d'augmenter la durée de stockage est la clé, ça implique de produire du mobilier durable, réparable, et pour le bâtiment de favoriser la la prolongation de vie et la réutilisation. d'autre part pour la fin de vie du bois, pourrait on le stocker en sous sol, voire au fond des océans ?

Les forêts absorbent le carbone dans la mesure où celle-ci est en croissance et nécessitent donc d'être exploitées correctement et régulièrement. La forêt française est essentiellement détenue par des particuliers (environ 80%) qui pour la plupart est propriétaire de petites parcelles qui tombent dans l'oubli au fil des successions. Il faudrait arriver à fédérer ces petits propriétaires au sein d'organismes chargés de l'exploitation qui proposent des actions de coupes et se rémunèrent sur un pourcentage de la vente.

L'objectif Zéro carbone en 2050 est à la fois capital, impératif et très ambitieux. Et le puits de carbone que constitue la forêt est le plus simple à créer puisqu'il suffit de ne pas l'utiliser pour le bois-énergie, qui une aberration criminelle car gravement émetteur de carbone. De plus ne pas raser la forêt est favorable au maintien de la biodiversité. L'objectif d'utilisation de biomasse de la SNBC doit absolument être revu, la biomasse ne DOIT pas être utilisée à des fins énergétiques, mais seulement pour l'alimentation, la biodiversité et les matériaux ( bois d'œuvre) dans la stricte mesure d'un impact bénéfique en terme de GES, par stockage de carbone et réduction d'émission par remplacement de matériaux à fort contenu de carbone.

Les forêts contituent un élément nécessaire au bien être, c'est une ressource plus qu'économique et l'apport d'une balade en forêt de la contemplation des arbres est aussi nécessaire au bien être que respirer un air pur ou parfumé des résines de certaines essences. L'homme, la femme, l'enfant se ressource dans ce milieu "vert" et vivant, c'est pourquoi il est nécessaire de le conserver et de ne l'exploiter qu'avec précaution. Certes le bois est nécessaire dans la construction, il fournit une biomasse non négligeable, il constitue un puits de carbone pourtant limité à partir d'un certain niveau de température. Il faut développer un mode de gestion plus respectueux de la forêt et si certaines meurent, dévorées par des parasites, c'est aussi parce qu'on a pas respecté la diversité des essences qu'on a exploité la forêt comme monoculture, qu'on a pas su protéger juridiquement ces puits de carbone de grosses entreprises de l'ameublement. La forêt doit vieillir aussi, il ne faut pas copier le modèle brésilien qui détruit la forêt primaire. Exploiter la forêt à des fins commerciales, laisser des marchands de bois des sols nus sans obligation de replanter, c'est massacrer les écosystèmes qui nous font vivre. Le travail des Eaux et Forêts, de garde forestier est une activité nécessaire à l'environnement et à l'humain dans son rapport à l'environnement